完璧という名の落とし穴
ミシュランのワインディナーには、独特の静けさがあります。席に着いた瞬間、声が半音下がり、背筋が勝手に伸びる、あの感じ。指を切りそうなほど糊の効いた白いクロス。水晶の兵隊のように並んだ七つのグラス。銀のクロッシュをかぶった皿が、軍隊さながらの正確さで運ばれてくる行進。ソムリエはTEDトークのようにテイスティングノートを語り、一同は「砕いた川石」の香りを本当に捉えたかのようにうなずきます。実のところ、そこで大半の人が味わっているのは……疲労です。
儀式も磨き上げも申し分ないのに、こうした夜はたいてい、称えているはずのものを取り逃がします。ワインの、気取らない喜びです。優れたワインに必要なのは、そろってグラスを傾ける振り付けでも、土壌のpHをめぐる長い演説でもありません。会話と、好奇心と、できればちょっとした混沌です。いつのまにか、ミシュラン化された「完璧なペアリング」という発想が、人生でいちばん簡単な楽しみだったはずの一杯を、宿題のようなものに変えてしまいました。
台本どおりの一口
昔のワイン会は、本当にわくわくするものでした。小さな店に出かけ、造り手に会い、どこにも売っていないボトルを味わう。けれど贅沢が産業になるにつれて、ワインディナーは型になりました。一口の飲み方まで台本のある、大がかりな演目です。磨きすぎたものがたいていそうであるように、魂だけが裏口から静かに出ていきました。
以前、伝説的なブルゴーニュとラムを合わせるという造り手の会に招かれたことがあります。紙の上では完璧でした。ところが途中で、誰かが手違いで、同じPinot Noirを次の皿、プラムソースの鴨のローストに注いでしまった。その瞬間の変化ときたら、電流が走ったようでした。それまで内気だったワインが、急にいたずらっぽくなる。テーブルが息を吹き返し、礼儀正しいささやきが笑い声に変わりました。その夜はじめて台本を外れた瞬間で、もちろん、予定にはありませんでした。
「あの手の夜は、完璧さのために設計されています。快楽のためではありません。そして、その二つはいつも重なるとはかぎらないのです。」
ペアリング表という暴君
肉には赤、魚には白。この福音は、誰もが聞かされてきました。けれどワインのほうは、そんなルールを気にしていません。こちらも気にしなくていいはずです。味は固定されたものではなく、温度でも、気分でも、味つけでも、向かいに座る人でも変わります。雨の夜に歌うように香った繊細なPinot Noirが、南国の暑さでは黙り込むこともある。よく冷えたSancerreが、辛いカレーと魔法のように噛み合うこともある。どんなペアリング表も、そんな提案はしてくれません。
冷やしたBeaujolaisと辛いタコス。Champagneとフライドチキン。燻香のバーベキューリブに、明るいSancerre。理屈の上では「間違い」でも、どれも顔つきがはっきりしています。ソムリエだって、こっそり認めるはずです。ペアリングは化学であると同時に、感情の話でもあると。Malbecが好きで、目の前に牡蠣があるのなら、わざわざMuscadetに持ち替えなくてもいい。必要なのは、気の合う友人と、風と、きれいなグラスが二脚。それだけかもしれません。
日常は、テイスティングメニューではない
たいていの夕食は、間に合わせのパスタか、昨日のローストの残りか、Netflixを観ながらの何かです。それでも、ワインの記憶が生まれるのは、そういう食卓のほうです。なんでもない火曜日に、棚の奥から埃をかぶった一本が出てくる夜。ピザの日に、誰かが理屈を無視してBaroloを提げてくる夜。蒸し暑いバーベキューで、クーラーボックスに冷えて残っているのが上等なボルドーだけ、という夜。そして、なぜかそれで決まってしまうのです。
気負いのない一杯には、不思議な力があります。誰も採点していないとき、人はむしろ多くを感じ取ります。舌が冴えるからではなく、構えが解けるからです。日常のワインが報いてくれるのは、正しさではなく、好奇心のほうなのです。
「無法ペアリングの夜」をひらく
では、どうすれば楽しさが戻ってくるのか。まず、コース仕立てをやめましょう。友人を数人呼んで、一本ずつ持ってくるように伝えます。打ち合わせもテーマもなし。料理はペアリングを考えずに頼みます。ピザ、寿司、チャーハン、チーズの盛り合わせ、フライドチキン。その場に合いそうなものならなんでも。あとは遊ぶだけです。適当に注ぎ、どんどん入れ替える。ひと組試すごとに、いちばん近いカードを選んでもらいましょう。
理由はわからないけれど、噛み合っている。気づけば顔がにやけています。
最初は妙。なのに、いつのまにか手放せなくなる。
間違いなし。ほっとするし、誰にでも喜ばれる。
変で、奇妙。でも、なんだかいい。
濃い個性がふたつ、互いをもっと良くしている。
合うはずがないのに、しっかり合ってしまう。
もう少し形が欲しければ、ラウンド制にしてみてください。まずは掟破り(ペアリングの決まりごとを、わざと破る)。次に変化球(正体を伏せた一本を注ぎ、味ではなくどう感じたかで語る)。締めは王道(鴨にPinot Noirのような、伝統の組み合わせ)。結果を並べて、どれがいちばん人を笑顔にしたか確かめましょう。
権威という罠
種を明かせば、ワインディナーの多くは、ワインの話ではありません。序列の話です。誰が希少なマグナムを持ってきたか。誰がフランスの村の名前を正しく発音できるか。疲れます。本当に良い造り手ほど、ピザやソーセージや、その辺にあるものと一緒に飲みます。値札より、その場の空気と誰と飲むかのほうが、いつだって強い。それを知っているからです。
ワインは、楽しいものだったはず
ワインはずっと、つながりのためのものでした。テーブル越しに、ソファの上で、焚き火のそばで走る火花。特別であるために、誰かのお墨付きを必要としたことは一度もありません。だから次に、つやつやして気の張るディナーに誘い込まれたら、笑顔でひと口いただいて、家に帰って自分の会を開いてください。何を開けてもいい。何を頼んでもいい。ルールは忘れて。食卓が宿題のように感じるなら、その飲み方は、どこかで間違っています。